第十一届中国江阴徐霞客国际学术研讨会论文集，经过一个多月匆忙编排即将付梓，当我敲下最后一次发送键，坐在电脑桌前长嘘一声，总算完成了我所承担部分的工作，闭目遐思，真是感慨良多。
首先，因种种原因，决定召开第十一届中国江阴徐霞客国际学术研讨会的时间比较晚，会议第一号通知2015年2月9日才印发，各地徐学同仁收到通知要更晚一些，距5月19日研讨会召开才3个多月，还要留出论文集编校排印装订至少1个多月时间，故商定3月底为论文提交截止时间，给学者们择题撰稿时间仅仅不到2个月。不管筹备方还是专家学者，大家都处在时间非常紧迫的境地。好在得到江阴市委市府大力支持，虽然近几年领导班子变更比较频繁，但继承祖国优秀文化一仍旧贯，弘扬徐霞客精神一脉相承；好在江阴市徐霞客研究会领导和全体会员，坚持发挥徐学研究基地作用的意志一如既往，虽然申报和筹备会议过程有细许曲折，但大家团结一致克服困难，一心一意确保会议圆满成功，并发动全体会员，在加强和深入徐学研究方面率先垂范一马当先；好在全国徐学同仁，在接到一号通知后一倡百和，迅速行动起来，积极择题撰写论文。到目前为止，共收到论文85篇，其中江阴学者的论文占四分之一多。这个结果大大出于我的预料，在论文提交截止期限前5天的时候，我这边收到的论文还不足30篇，当时心里还是有些忐忑不安，整天在电脑前翘首以待，然几天后，各地文稿犹如春雁翩翩而止，我也就不管期限，边编辑、边等候、边欣喜、边也在思忖，江阴徐学研究基地和两年一度的国际研讨会，已经魅力如此，经受得起时间的检验和时代的召唤，成为全国乃至世界徐学研究者、爱好者心目中的圣地和学术交流的最佳平台，都愿意参与。
其次，对于论文集的编辑工作来说，既有窃喜又有遗憾，喜者这么大的工作量，就我和李亮两人，居然在比较短的时间里完成了；憾者忙着赶进度，对有些文稿，有点“萝卜快了不洗泥”之嫌，加工比较粗糙。当然也有一点不该原谅的自我原谅，现实是必须在研讨会开幕前把论文集发到每个莅会者手里，紧把关键不动摇。至于文稿质量，在《徐霞客研究》上发表时，还要经过精细编辑加工，可以得到弥补。因此，希望得到大家的谅解，各位在阅读论文过程中，凡发现不足之处、错别字，特别是觉得需要商榷的地方，请不吝赐教。同时我也有以下几点看法与大家讨论：
1、这个集子里，长文不少。我是有喜欢短文的倾向，曾在不同场合谈过自己的观点。特别当今快节奏时代，作者、编者、读者，都应当把把关。当然也不是完全排斥长文，言之有理撰之经典的长文也能吸引读者。问题在于有些长文，一是往往长在一篇文稿中提出几个观点（论点），那就要用不相及的论据去说明去论证，结果使文章拉得很长，人家读起来感到凌乱，甚至感到文不对题，搞不清你到底想讲什么？我认为一篇论文立论一个足矣，有3-5千字至多5-6千字总能说的明白。要立讲几个论点，不妨写几篇论文。二是一些作者总怕理由不充分，讲了1、2、3，还要讲4、5、6个论据。比如说证明徐霞客不畏惧艰险不怕牺牲，《游记》中可以摘取几十处来证明，但你取一二个至多二三个经典之处，就能充分证明。绝对不能多多亦然。三是重复过多引起冗长，同样的例子，在一篇论文重复使用，也是应当避免的。果然同一例子可以说明多个观点，但最好不要这样，节省出篇幅来讲别的例子不是更生动吗！
2、许多作者在论文破题前介绍徐霞客、《徐霞客游记》、徐霞客精神，少则二三百字，多则上千字，从“徐霞客，名弘祖，字振之，号霞客，少年特好奇书，侈博览古今史籍及舆地志……”开始，到他的主要经历、成就等等，似乎成了写徐学论文的“定式”。在作者，能全面又浓缩地介绍徐霞客，是化了不少功夫的，至少能证明作者的徐学基础，无可厚非。如果是向全国其他报刊杂志投稿，特别是给学生、给社会各界作科普讲座时，有那么一段开场白是非常必要的，应当提倡的。但当论文在徐学界内交流时，就显得多此一举，谁不知晓啊；在编辑，是很患难头痛的事，删也不是（对作者）不删也不是（对读者），试设想，如果某读者，打开一册《徐霞客研究》，任意翻几篇文章，都见到有这样的开场语，他能不乏味，能读下去吗？所以编辑宁可得罪作者，常会举刀砍削。我建议，非论文特殊需要，一般性地介绍徐霞客和《徐霞客游记》要适当，文章破题以直奔主题为好。
3、关于加强基础研究，已经是老生常谈的话题，恐怕还得谈下去，更要紧的是踏踏实实做下去。可喜本届论文集中有不少这方面的论文，但还不够。若干年来，专家学者比较多地着眼《游记》地学等科学属性的研究，相对较少地研究其文学性等其他的社会属性。党的十八以来，党和国家更加重视中华优秀传统文化的传承和弘扬，习总书记多次强调，“优秀传统文化是中华民族突出的优势，最深厚的文化软实力”，号召我们“要认真汲取中华传统文化的思想精华和道德精华”，徐学研究作为继承、弘扬、创新、发展传统文化的一个阵地一个平台，必须要倡导徐学界，对作为传统文化重要内容之一的《徐霞客游记》，进行全面的、深入的基础研究，只有掌握其内涵本质和精华，才能谈得上传承、创发。基础研究是很难的很累的，你必须沉得下身，静得下心，才能有所收获。君不见陈锡良、夏咸淳等先生的发见，无不是长期基础研究积累后的喷发。而我亦有一个强烈的感觉，论文越看得多，越觉得愧疚出任主编，关键确在基础研究不够，许多文稿涉及的内容，自己还是一知半解，只好去重读原著，认真思考理解，要不凭什么去评议。《徐霞客游记》和相关的著作读得多，反倒像没有读过一样，真所谓学无止境。
再次，徐学队伍的年轻化有了明显变化，这次论文集中，至少35篇出自中青之手，其中如云南大学历史系研究生，有8人投稿，而且论文质量也是比较高的。还有山西财金大学大学生徐霞客文化社团，今年又吸收了100多位同学加入，只是他们没有收到一号通知，耽误了论文撰写。这真是令人欣喜的消息。一个徐学民间社团要兴旺发展，一要经常开展活动，没有活动聚不了人心；二要经常出成果，没有成果扩大不了影响；三要经常新陈代谢，后继有人，才能欣欣向荣，蓬勃发展。
最后，今年中国徐霞客研究会已经换届，我已离开实职，这是我担纲编辑的最后一本大部头论文集。且自第31辑《徐霞客研究》起，我将卸任主编一职。借此论文集一角，衷心感谢徐学同仁，对我担任副会长和主编期间工作的大力支持、帮助和批评，不足之处多多谅解。徐学为我们结缘，徐学为我们延续友谊，愿我们共同为徐学的发展，继续贡献力量。
