栏目导航
徐学组织
协会介绍
徐学研究
霞客智库
图片新闻

关于徐霞客《舫次武塘》诗轴的真伪

关于徐霞客《舫次武塘》诗轴的真伪

作者: 夏咸淳

 
今世所存徐霞客墨迹少之又少,据著录仅一两件而已。1978年5月,云南省文物商店在北京故宫博物院举办的《各省市自治区征集文物汇报展览》会上,展出店藏徐霞客赠云南鸡足山高僧妙行七律二首诗轴,经已故著名文物专家史树青先生鉴定,确为手迹,是一件“重要文物”,“十分珍贵”(见《中华文史论丛》1978年8期)。此件现藏云南博物馆,国家一级文物。不意三十年后,今年五月间,台湾何创时书法艺术基金会与上海敬华艺术机构联合举办“万历万象”书画大展,首次向大陆公众展示了徐霞客又一幅诗轴,即《舫次武塘》五律一首,引起观摩者的浓厚兴趣,尤令“徐学”研究者惊喜,同时也引发一些疑点和争议。研读细玩诗歌内容、书法意趣及署名印章等,《武塘》诗轴盖为徐霞客真迹而非赝品。
此件纵45厘米,横23厘米,纸本,已泛黄色,行书,六行。前三行,题五言律诗一首,乃徐霞客自作自书,无题。后三行,为题记,也可视为长题。后署“江阴振之”,下钤朱文“弘祖”、白文“徐霞客”二印。左下方钤藏家印,曰“静逸庵”。考“静逸”,是清乾隆间显宦名儒毕沅室名。毕沅(1730—1797),字纕蘅,一字秋帆,号灵岩山人,镇洋(今江苏太仓)人。乾隆二十五年(1760)进士,授修撰,官至湖广总督,通经术史地之学,著述宏富,又喜金石书画,收藏甚丰,有《灵岩山人集》。有人援引古代交往礼俗,对己通常自道其名,而不称字号,否则便是不敬。今徐诗落款“振之”,不署其名“弘祖”,有违古礼,因而怀疑不是真迹。其实古代法书名画于落款相当随意,可以署名,也可仅署字号。如黄庭坚《诸上座帖》末书“山谷老人”,赵孟頫《洛神赋卷》末书“子昂”,黄公望《至正九年山水图轴》上题“大痴”,祝允明《草书唐人诗卷》末题“枝山”,徐渭《榴实图轴》题“文长”,《葡萄图轴》题“青藤”,此等例证举不胜举,徐霞客当然也可在诗轴上自书“江阴振之”了,不能以此作为判定其伪之一证。
题跋凡四十一字,其中一字残损,疑为“咏”,记写作地点、时间、景色。其文云:
    舫次武塘,有园曰和南,咏之,书于问道轩中,时万历癸丑五月乙酉。是日有五色瑞云见于南方,并记及之。
武塘,即浙江省魏塘镇,嘉善县治所在地,地处浙东北,紧邻华亭县(今上海市松江区)。清光绪《嘉善县治》卷三十一《杂文》:“魏塘镇一名武塘,相传魏武帝(曹操)窥江南常驻此。或云,有魏、武二姓居此。又云,有魏姓名武者,集商成市于此。”镇之得名有三说,后二说较可信。魏与武不论是二姓,还是同一个人的姓与名,以之为地名,由来已久,武塘即魏塘,魏塘即武塘。按《徐霞客游记》卷一上《游天台山日记》与《游雁宕山日记》,此游始于万历四十一年(1613)四月一日,终于同年四月十五日,后由雁宕“遵海而南”,“往乐清”,复折而北归,五月间舟泊武塘,前后时间可以衔接。值久雨不止,霞客滞留武塘和南园(查《嘉善县志》并无此园,或为某园之别名),一日(乙酉),忽雨止天晴,作客者心也为之开霁,遂在园中“问道轩”题写五律一首。诗云:
        霖雨徧园墅,秋风声阓阛。不留车马迹,独见水云湾。
        皎皎日月出,峨峨松石间。楼台在霞表,罗雀未能攀。
前四句写园内园外为风雨笼罩的景象。风雨潇潇,凉意飕飕,仲夏五月有如暮秋。“阓阛”通常作“阛阓”,因叶韵而倒,意指街市。雨水淹没了条条道路,不见车辙马迹,街道弯曲处,积水成河,流动如云。“水云湾”曲尽形容。“不留”二句,反义成对,工巧而自然,无迹可寻。后四句写雨过天晴,与前风雨如晦景象形成鲜明对比。第三联中叠词“皎皎”、“峨峨”,分别摹写天空晴日夜月之鲜亮明洁,园中苍松之挺拔与奇石之突兀。末二句托物言志,最宜玩味。和南园高楼耸出云表,而麻雀之类岂能腾飞而上,只能在篱落间扑腾罢了。墨迹中“罗”字为草书,或错识为“燕”字,“燕雀”于文意可通,然与情境终隔一层。“罗”者篱也,俗称篱笆,编竹为之。“罗雀”喻俗士鄙夫,反讽以见志。霞客自云:“丈夫当朝碧海而暮苍梧,乃以一隅自限耶?”其母王孺人勉之曰:“岂令儿以藩中雉、辕下驹坐困为?”(陈函辉《霞客先生墓志铭》)“藩中雉”、“辕下驹”与“罗雀”同是猥细之物,以喻坐困樊笼、束于世网之陋士,而霞客则志慕一飞冲天之鹄,能行千里之马。这首五律是纪行事,也是励志诗,是目前所能见到的徐霞客最早的一首诗,表现了青年徐霞客(时年二十八岁)奇伟俊逸的志向、情趣和诗才,且不见于《游记》、《年谱》和其他任何著述。仅从文献学的角度看,也是很珍贵的。
观其墨迹,工致而稚拙,虽为行书,而运笔不苟。字与字不相连属,而大小欹正,穿插呼应,亦含妙趣。如此妙书,岂庸工俗书所能伪造?比对赠鸡足山高僧妙行七律二首真迹,两件作品创作时间相隔二十六年,一为早岁之书(1613),一为暮年之作(1639),又其书体一为行,一为楷;然而其间点画结体、风神意致,仍存在某些相似的痕迹。希望《舫次武塘》诗轴经过充分讨论,多方鉴定,确证其为徐霞客手迹,则古代书画苑又添一件稀世之珍了。
二〇一四年十月