浅探明代粮长制度对梧塍徐氏五代人的影响
蔡亚春
梧塍十三世徐经夫人杨氏于正德九年（1514年）写下《杨氏夫人手书分拨》，是为三个儿子治、洽、沾分割安排家产的契约文书。这份史料，不仅是徐霞客先祖徐洽迁居旸岐的根据，手书内容详实，也真实地反映了当时徐家的家产、婚嫁往来、承担的赋税徭役等内容，为研究明代乡绅生活提供了生动范本。其中明确提出“既分之后，各照受分官民田地，办粮当差，毋得抵捱，及有重大差使，如粮长等役，三分均当协办。”（《徐霞客家传·民谱卷五十六（内行传序》）杨氏夫人郑重其事将“粮长”等役写入分家书，意味着这项工作对徐氏家族的重要性。基于这一史料，笔者选取明朝初期（1368年）即徐氏第九世徐麒，至手书年份（1514年）即第十三世徐经夫妇，徐氏五代人生活的146年间，明朝推行的“粮长制”和徐家的关系作以下初浅探析。
一、明代初中期粮长述略
（一）粮长的由来
粮长设于明朝初年。“粮长者，太祖时，令田多都为之，督其乡赋税。”（《明史·食货志二》）。《崇祯江阴县志·里徭一》：“国朝役法，以编民十一户为一甲。十甲为一里，亦曰一图。每甲择丁田多者一户为长，领中产十户为甲首……每年输一甲应役，管摄十甲，催办钱粮。”
《崇祯江阴县志·重役一》：“国朝例有囤户以征敛，有运夫以输将，又每乡命富厚者一人总其敛运，谓之粮长。正嘉间有库子，有斗级。隆万间，有坊长，皆重役也。库子始于嘉靖十一年，巡抚陈（忘其名）令一县库贮赎纸等项银两物件，每岁于均徭人户内……于是有万金之家不能当数月差。一岁之差累至数年不清者。”
光绪《嘉定县志》特别设“役目”条，把明代洪武、嘉靖、万历三个时期及清朝役目都清清楚楚地记录如下：
“明朝洪武间：里长、甲首、膳夫、斋夫、馆夫、弓兵、禁子、库子、马夫、富户、斗级、 祗候、夫录、钟鼓夫、铺司、粮长、塘长、解户、火夫等
嘉靖时：里长、库子、斗级、禁子、粮长、解户、老人、塘长。
万历时：里长、粮长、塘长、解户。
国朝（清）：保正即里长、里书、粮长、耆民、经催、塘长、排年。”
从上述史料可以看出，明朝初年就设立粮长，粮长负责粮长督一区赋税。
（二）粮长的性质
1、粮长是一种重役。明代徭役名目繁多。总括起来可分为三大类，即以户计的里甲，以丁计的均徭，还有一种是临时的徭役叫杂泛。均徭就是按户口人丁为摊派对象的徭役，根据每户人丁（主要是男丁）无偿为官府劳动。粮长是以丁为计的重役。嘉靖《江阴县志》明确指出：重大役次曰粮长，负责催征解运粮税。
2、封建社会的田赋和徭役，都是以田地和人作为征派对象。洪武十七年，朱元璋对户部大臣说，“民有田则不租，有身则有役，历代相承，皆循其旧。”（《洪武实录》卷一六五）。明朝初期，朱明政府就对全国人口进行了普查登记，发放“户贴”的勘合文书，作为均徭的基数。这种文书，类似现在的介绍信，骑缝处盖上印章。百姓自己保存一份，户部保存一份，两份的印章合起来是一个完整印章。如果百姓瞒报人口，当地官员和百姓都会受到惩罚。如明代李诩《戒庵老人漫笔》卷一“半印勘合户帖”条，录有洪武三年户贴的内容：
“户部洪武三年十一月二十六日钦奉圣旨：说与户部官知道，如今天下太平了也，止是户口不明白哩。教中书省置下天下户口的勘合文簿……比着的，便是好百姓，比不著的，便拿来做军。比到其间，有司官吏隐瞒了的，将那有司官吏处斩……百姓……便拿来做军。”
（三）明朝初期，担任粮长的权利
1、有可能提拔做官。明朝前期定都南京。“太祖都金陵，四方贡赋，由江以达京师，道近而易。”（《明史·食货三·漕运》）粮长运粮进京路程短，还可以接受皇帝召见，面听“圣谕”。粮长一旦被明太祖看中，还可以授予官职。如乌程粮长严震直，“每岁率先输粮”，得太祖赏识，授布政司参政，留治通政司事，不久升任工部尚书。（《明史》卷一五一《严震真传）
2、可以减免罪行。洪武八年，明太祖给予粮长以法律上减罪的特权：上谕御史台臣曰：比设粮长，令其掌收民租，以总输纳，免有司科扰之弊，于民甚便。自今粮长杂犯死罪及徒、流犯，止杖之，免其输作，使仍掌税粮。御史台臣曰，粮长有犯，许纳铜赎罪。制可。（《洪武实录》卷一0二）
从上述史料可以看出，由于粮长历年赴南京都能接受朱元璋召见，有机会被选拔作官，又有法律减税罪的特权。因而，粮长成了乡间地主乐于担任的具有半官、半民性质的职务。永乐迁都北京后，勘合由南京户部宣谕给与，粮长见不到皇帝了。粮长的身份虽有所下降，但其在乡间的威风依然不减。松江人何良俊说：“余农家子也，……自祖父以来，世代为粮长垂五十年……然尝忆得小时，见先府君为粮长日，百姓皆怕见官府，有终身不识城市者，有事即质成粮长，粮长即为处分，人人称平谢去。”上述资料透露了两个信息：第一，何家几代人担任粮长一职，第二，粮长的地位在乡间还是很高的。
3、明朝初期粮长可以世袭。洪武前期，粮长没有任期。洪武三十年令正副粮长三名“轮流应役”，即粮长职务没有解除，只是轮流执行催征解运之役。永乐年间改为“岁更”法，即一年一换。但是，到了宣德年间（1426-1435）又普遍实行永充制。永充制，就是世袭制。
“高皇帝……以殷实户充粮长，……盖有屡世相承不易者。……永乐以后，渐用岁更。宣德初，户部言，粮长岁更，顽民玩之，故多负租，请如旧便（即原永充制）”（顾炎武《天下郡国利病书》第六册，苏松）
（四）明初担任粮长的条件和职责
粮长得力与否直接影响税粮的准时足额入库，影响国家财政收入。为此，明统治者对粮长人选非常重视。
1、担任粮长的条件。朱元璋痛恨元朝贪官污吏，为了革除官吏对税粮的贪污中饱，确保田赋收入的兑现，挑选乡间地主履行政府职能，“以此良民治良民，必无侵渔之患矣。”这是明初政府一方面不信任元朝官员，另一方面也是笼络地主乡绅，巩固新生政权、收买民心的手段。因此，挑选粮长的对象都是家道殷实、地方威望高、“以田土多者”的巨室为粮长。这些粮长，“大者督粮万石，小者数千石。”粮长自身就是纳税大户，督办完成一个区域的税粮，首先自己必须带头缴纳。
2、粮长的职责。首先是督收、解运税粮。“粮长者，太祖时，令田多者为之，督其乡赋税。岁七月，州县委官偕诣京，领勘合以行。”（《明史·食货二》）其次，农闲时会集乡中父老，劝导耕种，还要协助官府编制黄册或鱼鳞图册。第三，可以向皇帝面奏拒纳税粮的“刁顽”人户，具报灾伤及抛荒土地，请求豁免这些土地税粮。
（五）粮长履职之苦
1、路途远、耗时长、一路关卡多，造成运输费用大。《崇祯江阴县志·重役二》“太祖高皇帝令江南富户亲运白熟粳糯细米解京（南京），后免而旋复。夫七省粮储备俱用军漕，独此五郡白粮必须民运。圣意深远，未敢仰视。但尔时定鼎金陵，苏常仅三四百里，松嘉湖亦不出千里，一帆可达。无关津盘验起剥之劳；无越江涉淮湖河游闸之险；且法制严明，无衙门守候勒索耗赠之费。又元政征徭甚轻，民之百万数万者，指不胜屈，役之尤易。今则民困甚矣，而赋额愈增。官派之耗、役、夫、办、车水二脚役、银等。既以四石而致一石私贴之。补船、补库、勒索、铺垫、批头各长例挂号销单问罪，又不止一石而派六石，通计之大率必十石方致一石。从上述史料看出，1421年朱棣迁都北京后，苏常五府百姓税粮运输从南京运至北京，运输费用大增，江阴百姓要以十石的损耗完成原本一石税粮的任务，负担实在太重。
2、粮长催缴难，为完成任务只能自垫，导致破产的多。明朝初中期，粮长制度在法律保障下执行还算顺利，粮长、粮户、兑粮官军都按政策规矩办事。“成化、弘治以前，里甲催征，粮户上纳，粮长收解，州县监收。粮长不敢多收斛面，粮户不敢搀杂水谷糠粃，兑粮官军不敢阻难多索，公私两便。政治清明、法律严谨，缴粮、纳粮、验粮都清清楚楚，规规矩矩。”
后来，法律松弛，农民土地兼并，投机者钻空子多，粮长完成任务困难了：“有司不复比较经催里甲负粮人户，但立限敲扑粮长，令下乡追征。豪强者则大斛位收，多方索取，取至鸡犬为空。孱弱者为势豪所凌，耽延欺赖，不免变产补纳。……其实收掌管粮之数少，而科敛打点使用年例之数多。州县一年之间，辄破中人百家之产，害莫大焉。”（《明史·食货二》）强悍一点的粮长，为非作歹，加重百姓负担；能力差点的粮长，为了完成任务反而倒贴家产甚至破产。
二、浅析明初至明中期徐氏五代人承担粮长之役的酸甜苦辣
（一）徐家满足当粮长的条件
从第一部分看，明王朝初建时需要巨室担任粮长，徐家符合这一条件。
1、从第九世徐麒开始至十三世徐经杨氏夫妇，都是“巨室”，满足当“粮长”的硬条件。
“（麒）既归，手自开辟，田亩广连阡陌，有司推为乡赋长。”《徵君心远公传》“家极丰盈，至君辟畦连阡，原田每每，储橐益广。然富而好礼，见义必为，赈荒周乏”《本中徵君墓志铭》“元献之大父梅雪翁，承累世丰硕之业，以赀甲于江南，而敦诗悦礼，著为家法……”（倪岳《赠徐君尚贤荣荐序》（《民谱》卷五十七《题赠序记》））李东阳《明故中书舍人徐君墓志铭》开篇第一句“常之江阴有巨族曰徐氏……”“世隐于农，为大族，岁出田赋以供国用，多至数千石，其大父尤好义，朝廷为旌其门，江浙间字称景南也。”吴宽《乡贡进士徐君墓志铭》（《民谱》卷五十四《志铭》）“吾邑之徐，为江南著姓，齿巨室者必先焉。盖洪武初，有本中甫以怀材抱德辟于有司，家有埒封君，世居江阴之梧塍。一传而为承事公景南，再传而为中舍公惟正。父作子述，赀日益丰，田日益辟……”薛章宪《乡进士徐君衡（徐经）父行状》（《民谱》卷五十四《行状》）
2、徐氏在当时地方上具有很大社会影响力。
比如，徐麒的影响力深远：“澄江以徐氏为望族。自其始祖本中以布衣奉高皇命使蜀，辞官归里，朝士高之，赋诗送别，为国初盛事。本中归而出粟赈恤，为德于乡。及其殁也，当世名公，若魏文靖、王文瑞、胡忠安、叶文庄辈，皆哀挽铭诔，语无虚美，大书深刻，传播海内。大江之南，以碑板不朽先德者，由徐氏风之也。”徐麒死后，当时的明朝大臣魏骥、王直、胡广、叶盛等都对他写下各种形式的悼念文章。徐麒之后几代在社会上威望很高，徐悆还协助官府追缴了马驮沙（今靖江市）欠税等。此处不再细说。
（二）徐家当粮长的历史很长。
从第一部分内容看出，朝政府在洪武年间便在全国推行粮长制度。据《江阴市土地志》大事记记载：洪武十四年（1381）江阴以户为主编赋役《黄册》。经调查户籍，每户各给一贴，备注籍贯、人丁、田产于上。每10年按户将丁口、田产变动情况更造户贴。徭役是十年轮流一次。自明朝初期洪武元年1368至杨氏夫人写分家书正德九年1514年，这147年间，徐家会轮到10余次担任粮长的徭役。
以下内容是笔者认为徐氏历代担任粮长的证据：
1、第九世徐麒担任过粮长。“（麒）既归，手自开辟，田亩广连阡陌，有司推为乡赋长。”《徵君心远公传》“已复推长郡赋，早夜尽心，匪亟其敛，众自欲将，而上下相安于乐利”（P23《本中徵君墓志铭》）
2、第十世徐忞担任过。“永乐已亥（1419年），邑令重其行，辟长万石粮于乡。时子（景）南克类，请代劳奉公，一遵庭训，民安赋集，公私称便，郡邑官僚而下，咸奖重之”《本中徵君墓表》。
永乐已亥年，徐麒已58岁，徐忞27岁。父子二人，一个日渐衰老要退居二线，一个正当壮年可以接班“请代劳奉公，一遵庭训，”徐忞极有可能多次随父入京（南京），熟悉运粮事务流程，也和朝廷官员多次接触，积累了大量人脉。比如，在正统年间，徐忞、徐悆奉父之命送赈灾捐粟八千斛至北京，受到明初重臣礼部尚书胡濙的青睐，还撰写《送义士徐景南、景州谢恩还乡序》相送。
3、第十一世徐颐、第十二世徐元献可能担任粮长。笔者目前掌握的资料中暂未发现明确徐颐（1422-1483）、徐元献（1455-1483）担任粮长的记载。由于宣德年（1425-1435）之后，明朝对粮长制定为“永充制”，即世袭制。加上联系杨氏夫人的手书，可以推定，这两人生活的时代，徐家还是负担了粮长之役。
4、第十三世徐经有明确记载。“君（徐经）于家事无所芥蒂，然操之有要，内外井井，盖由其祖中舍公累讲画所定，循袭既久，靡所阙遗，如方圆有定，不可复加；君特挈其领，举其纳而已……”薛章宪《乡进士徐君衡（徐经）父行状》（《民谱》卷五十四《行状》）此段讲徐经在家务事处理上基本按照祖父徐颐那时的做法执行。徐经夫人的分家书中明确向三个儿子安排应对“粮长”等重役之事。
（三）徐家是尽职尽责的粮长。
1、督粮公平公正。“（徐麒）人服其行义，乐输恐后。”《徵君心远公传》“……（徐悆）民安赋集，公私称便，郡邑官僚而下，咸奖重之”《本中徵君墓表》。
2、积极捐赈粮物，得到朝廷表彰。“正统间，岁大祲，朝廷下劝之令。公曰：粟不可不积，亦不可不散。已有余，而人不足，不仁也。况朝廷有命乎！”乃命二子南、州各出粟四千斛助赈有司。《徵君心远公传》景泰、成化年间，徐家父子又捐粟赈灾。除此外，在地方上也慷慨解囊，做了许多好事“内修宗谱、家庙，外立义阡、义井，建桥梁、廨宇、塘闸、裒刻名贤撰述，费皆不赀，略无所靳”（《隐君退庵公传》）
3、为贫困户完成税粮买单。除此之外，徐家为富且仁，还能为贫困农户负担税粮。“（徐颐）家故饶，公以勤俭拓之，更以义散之，虽千金无吝色。有逋谷贫不能偿者，举数千石悉捐之。”《内翰一庵公传》
（四）徐家担任粮长后的利弊得失。
1、初期家底雄厚捐粟做官，免去部分徭役。P34“……旌为义官，仍蠲其徭役……”徐麒长子徐忞“有司以闻，诏旌表其门曰 ‘义民’，景泰中，复输粟，拜七品官”、次子徐悆“复以赀补承事郎（正八品），以荣终身。”三子徐应也捐粟得官免役：“……景泰中，江南大饥，出粟二千石以资养民之费。有司以闻，荣授冠带，复其家丁役……”
2、结识了朝野高官雅士。这一点已成为徐学界共识。下面略数为徐氏赠文留墨者一二：为徐颐写过《寿中书舍人徐君六十序》的李东阳，官至吏部尚书，华盖殿大学士；为徐元献写《乡贡进士徐君墓志铭》的吴宽，曾官至吏部尚书，写《像赞》的王鳌，任户部尚书兼文渊阁大学士；还有为徐经遗作写《贲感集序》的文征明，和唐伯虎、祝允明、徐祯卿并称“吴中四才子”……在徐氏自己的文稿叙述中，也有喜欢和贤士交流的记录：“遇宾朋过之者，必极款洽，择善与交，久而益敬，故乡邦贤士大夫皆倾心与之游”（《本中徵君墓表》） “惟四方贤士大夫至，刚坐论竟日”（《春元西坞公传》）
3、中期家境衰落应对徭役力不从心。徐氏至第十一世徐颐开始，家中人口增加，收入变少，但明朝中期，土地兼并严重，田产收成不好，许多租户欠债现象增加，粮长运输成本又因迁都翻倍，徐家财政开始收缩 “君罹诬讼之余，连值歉岁，经划颇艰……”幸亏有徐颐夫人颜氏节俭执家，善于经营，家境又渐渐好转。但总体趋势是开支大、收入少，徐家经济已开始走下路了。至第十三世杨氏夫人在分家书中更真实描述徐家的经济状况，只能应付日常开支“……近年门户重大，人口众多，使费烦难，以致揭债，银钱米麦不能积蓄盈余，无以标拨……”“数十年来水旱荒歉，每每匮乏，兼府县差使，若修学、修城等项家门费用，若婚男嫁女之类一切家务，多端劳心劳力，不得一日安寝……”《杨氏夫人手书分拨》但是，俗话说，饿死的骆驼比马大。徐氏仍是承担国家重役的大户，粮长这个徭役是徐氏家族承担的沉重经济负担。为此，杨氏夫人在分家书中嘱咐三个儿子（治、洽、沾）分家不能分心，一起分担这一重大徭役差使。
作者：蔡亚春（江阴市徐霞客研究会会员）
工作单位：江阴市税务局
联系电话：13616161775
参考文献：
《简体字本二十四史之明史》（清）张廷玉等撰 中华书局2000年1月第1版
《剑桥中国明代史 1368-1644年上卷》（美）牟复礼 （英）崔瑞德著 中国社会科学出版社 1992年2月第1版
《（崇祯）江阴县志》（明）冯士仁修 （明）徐遵汤 （明）周高起纂 无锡文库第1辑
《嘉靖江阴县志》（明）赵锦修（明）张衮纂 刘徐昌点校
《弘治江阴县志》（明）黄传修、方谟、赵锦修、张衮著 《无锡文库》第一辑
《江阴市土地志》 《江阴市土地志》编纂委员会编著 江苏人民出版社1998年5月第1版
《徐霞客家传》吕锡生编著 中央文献出版社 2006年5月第1版
《梧塍徐氏宗谱》 (江阴市图书馆馆藏）
《戒庵老人漫笔》（卷一） （明）李诩 中华书局 1982年第1版
《明代赋役制度史》唐文基撰 中国社会科学出版社
